O Reino Unido expressa profunda gratidão ao pessoal da AIEA, que continua a operar nas circunstâncias mais desafiadoras, por seu profissionalismo e coragem em seu trabalho contínuo apoiando a segurança nuclear, segurança e salvaguardas na Ucrânia. Os ataques sustentados e imprudentes contra a infraestrutura energética da Ucrânia estão deliberadamente degradando os sistemas elétricos em que as instalações nucleares dependem para segurança.
Essas ações não conseguem atender às expectativas definidas por este Conselho, incluindo a resolução de dezembro de 2024 sobre implicações de infraestruturas de energia inestáveis críticas para a segurança e segurança das centrais nucleares e a declaração de novembro de 2025 suportada por países __ZXQNUMF_. Apesar dessas mensagens claras, a Rússia só escalonou suas ações. É por isso que suportamos a convocação deste Conselho: os avisos do Diretor- Geral deixam claro que não podemos esperar até março enquanto a situação se deteriora a ritmo. Como dissemos antes neste Conselho, a Rússia é diretamente responsável pelos desafios de segurança e segurança nucleares que a Ucrânia enfrenta.
O Governador da Federação Russa afirma que a situação não mudou fundamentalmente desde novembro. Os mesmos relatórios da DG que ele nos incentivou a ler pintura diferente - uma deterioração clara e acelerada. Em 5 Dezembro, a DG destacou os riscos de degradação continuada da grelha e crescente instabilidade, enfatizando que as subestações atingidas são absolutamente indispensáveis para o refrigeramento do reator.
Em 11 Dezembro, ele relatou que as interrupções de energia estavam causando saídas flutuantes, desconexões temporárias e interrupções forçadas nas Ucrânias de Energia Nuclear (PNPs), tornando a frágil rede. Em 19 Dezembro, o ZNPP sofreu a sua 12a perda total de energia fora do local, com a DG observando que os ataques contra a grade aparecem coordenados para maximizar a interrupção, causando impactos acumulativos no NPP
Poucos dias depois, em 23 Dezembro, os NPPs Khmelnytsky e Rivne foram novamente forçados a reduzir a saída após várias subestações críticas serem atingidas. Os monitores da AIEA confirmaram que a grade estava agora em sua pior condição desde que a Agência começou a monitorar. Em janeiro, a DG continuou a documentar a degradação adicional: danos a subestações adicionais, desconexões repetidas de linha em Chhornobyl, ativações de geradores diesel de emergência múltiplos, e operação de NPPs novamente compelida a cortar a saída. Ele reiterou que a deterioração da rede de energia da Ucrânia da atividade militar persistente tem implicações diretas para a segurança nuclear.
Neste contexto, a hipocrisia da Rússia é acentuada: em 19 Janeiro, o chefe do ROSATOM advertiu que a dependência do ZNPP de uma única linha de energia era uma situação crítica para a segurança da usina, ainda que uma atividade militar mais ampla continue a minar a estabilidade da rede que ele diz ser essencial. A Rússia também argumenta que estes são problemas menores, que a monitorização das subestações está fora do mandato da Agência, e que as perdas de energia fora do local são insignificantes. Mais uma vez, preferimos confiar no relatório da AIEAs que mostra que a grade Ucrânia está se degradando rapidamente como resultado de ataques russos, com repetidas interrupções para a energia fora do local da NPP e crescente dependência de sistemas de backup. Este Conselho solicitou que o relatório porque a energia fora do local é essencial para a segurança nuclear. Se a grelha continuar a enfraquecer, a margem para refrigeração segura dos reators e do combustível gastado torna- se mais fina com cada interrupção. Este é um risco claro para a operação segura de instalações nucleares.
O Reino Unido condena a Rússia por desrespeito imprudente pela segurança nuclear. Instamos a Rússia a dar ouvidos aos avisos do Diretor- Geral e aos múltiplos avisos deste Conselho.
