O MP de Glasgow John Grady advertiu que as lições dos fracassos catastróficos do caso da Família C devem informar a nova legislação de proteção do bebê em... O MP de Glasgow John Grady instou os ministros a aprenderem as lições do escândalo da Família C, advertindo num debate do Commons que as falhas catastróficas que deixaram as crianças expostas a uma gangue pedófila nunca devem ser repetidas. Falando em apoio ao projeto de lei de bebês, pais e cuidadores, chamado de "fatura de bebês", o político trabalhista disse que ele "avaliou o projeto de lei contra as questões de salvaguarda sérias levantadas" em um relatório sobre como os serviços sociais na cidade falharam em intervir e proteger as vítimas. "A negligência e o abuso das crianças foram catastróficos, e o sistema que era destinado a protegê-las não as protegeu", disse o Sr. Grady aos deputados. Por que o diretor executivo do Glasgow deve renunciar ao escândalo do abuso infantil Os sinais de alerta de abuso infantil horrível na Casa Beastie foram repetidamente perdidos Conselhor insta a líder da cidade a apoiar chamadas de inquérito público para a Família C A revisão, encomendada pelo comitê de proteção infantil do Glasgow, descobriu que os funcionários não tinham sinalizações vermelhas sobre o bem-estar das crianças, incluindo um que tinha 12 dentes podres removidos antes dos cinco anos de idade. As crianças também perderam consultas médicas repetidamente, estavam frequentemente em alojamento sem-abrigo e imploravam aos vizinhos por comida durante a sua provação de 10 anos. Seguiu a convicção em 2023 de sete pessoas envolvidas no abuso em uma propriedade que se tornou conhecida como "beastie hoose". Em janeiro do ano passado, foram presos entre oito e 20 anos e entregou ordens para restrição ao longo da vida.
O Projeto de Lei dos Bebês, trazido por Sir Desmond Swayne, colocaria tarefas no Secretário de Estado para especificar quais serviços são relevantes para os resultados dos bebês, avaliar os níveis de necessidade, consultar pais e cuidadores, e apresentar relatórios anualmente ao Parlamento. John Grady chamou os ministros para estar ciente das lições da Família C (Imagem: Colin Mearns) O Sr. Grady, um ex-solicitante, disse que ele achou "ajudado como um advogado recuperando para a elaboração de testes de estrada contra exemplos da vida real do que poderia acontecer", perguntando: "Esta lei funcionará no mundo real? E eu digo que sim." Ele disse aos Comuns: "há 12 ocasiões em que os serviços de habitação e de sem- alojamento entraram em contato com a família e poderiam ter tido a oportunidade de identificar e reportar fatores de risco. Isso não aconteceu." Ele disse aos MPs que em fevereiro 2010 "O menino A foi diagnosticado com um cinto e encaminhado, mas não foi levado para a consulta", enquanto "O menino B foi diagnosticado com um pequeno defeito cardíaco" e "em abril, ele tinha perdido três consultas de cardiologia ambulatorial." Enquanto apoiava o dever da lei de consultar pais e cuidadores, o Sr. Grady disse que ele estava "ansioso" que bebês e crianças não têm voz equivalente na face da legislação. Ele lembrou aos MPs que sob ambos os atos de Criança 1989 e da Escócia 1995 Ato, o bem-estar de uma criança deve ser a consideração "paramont", adicionando: "decorre naturalmente do uso da palavra primordial que os interesses da criança devem ser priorizados sobre qualquer adulto na vida da criança." Ele disse que a revisão da Família C mostrou que o princípio "nem sempre foi atuado". "Os filhos não são ouvidos. Uma lição da revisão de aprendizagem é que a equipe de Glasgow não garantiu que estavam ouvindo as crianças e observando o que as crianças estavam dizendo através de suas palavras." Ele disse que a revisão encontrou indicadores de sofrimento "como bater na cabeça e deliberadamente procurando contato visual com profissionais" foram ignorados como "profissionais aceitaram a visão dos pais sobre o comportamento das crianças como sendo desafiante".
O Sr. Grady disse que o caso da Família C apontou para "uma falta de recursos apropriados". Ele disse aos MPs uma criança, nascida em 2007 para uma mãe com problemas de uso indevido de substâncias e colocada no Registo de Proteção à Criança ao nascer, não tinha um assistente social qualificado alocado por mais de um ano e meio "apesar de muitos problemas sérios serem identificados." "É uma pergunta essencial que deve ser feita na Escócia também", disse ele, instando o Governo escocês a analisar se aqui era necessária legislação comparável. "Este Bill é um Bill incrivelmente importante. Ele força esta casa, porque vai resultar em relatórios sendo colocados nesta Casa e a [ Casa dos Lordes ], para se enfrentar se estamos fazendo tudo o possível para dar bebês, crianças pequenas o melhor começo possível na vida. "É apoiado por um ponto crítico, eu acho, que cada pessoa nesta casa hoje compartilha, que nossos filhos mais novos devem ser tratados com amor, compaixão e segurança. "Nossas preocupações e suas vozes não devem ser descartadas." Criadores do GTA reúnem-se para o evento 'landmark' da indústria de jogos escocesas da indústria da empresa apoiada pelo Banco Nacional de Investimento Escocês traz novos empregos Ban sobre fãs afastados para Celtic-Rangers 2026 / 27 Em confrontos, o SPFL confirmou na declaração Na semana passada, o Secretário de Educação Mairi Mcallan e o diretor executivo do Conselho Municipal de Glasgow, Susanne Millar, enfrentou os achados da revisão, Na correspondência divulgada sob liberdade de informação, e primeiramente reportada pelo Sol, a Sra. Mcallan descreveu o caso como um "falha catastrófica" do sistema que era destinado a proteger as crianças e disse que ela queria garantias de que tais falhas nunca poderiam ser repetidas. No entanto, a Sra.
Millar empurrou a descrição, dizendo que a própria revisão não concluiu que havia "falências catastróficas" e argumentando que era importante que os líderes públicos usassem linguagem que fosse "consistente e precisa" ao discutir as revisões de aprendizagem. Um porta- voz do conselho mais tarde enfatizou que a autoridade não estava procurando minimizar a gravidade do caso, descrevendo- o como um dos mais chocantes que ela tinha encontrado. Perguntado sobre a disputa, a Sra. Mcallan disse que ela ficou com sua caracterização. Ela disse à BBC Scotland News: "Eu mantenho minha categorização do caso da família C como um fracasso catastrófico. "Eu não acho que ninguém poderia ler essa revisão de caso - como eu fiz quando me tornei secretária de educação - e concluir que foi algo além de um fracasso catastrófico. "Então, o imperativo agora é que a ação seja tomada para aprender todas as lição e que nenhuma pedra seja deixada desviada nesse caso."